Moeten tumormarkers die de norm overschrijden kanker zijn?

Overmatige tumormarkers zijn geen kanker omdat:

1. De relatie tussen tumormarkers en tumoren is niet één-op-één. Voorlopig staat detectie van tumormarkers niet gelijk aan kanker. De ideale klinisch vereiste tumormarkers zouden 100 procent sensitiviteit en specificiteit moeten hebben voor tumordetectie, maar in feite zijn er tot nu toe geen tumormarkers met 100 procent sensitiviteit en 100 procent specificiteit gevonden.

2. Met betrekking tot het probleem van valse positieven, in termen van leken, betekent alleen detecteren dat je een tumor hebt niet dat je echt een tumor hebt. In feite is de toename van tumormarkers niet alleen gerelateerd aan het optreden van tumoren, maar ook verschillende delen, zoals ontsteking, infectie, poliepen, inflammatoire hyperplasie, lever- en nierdisfunctie, enz., en zelfs sommige voedingsmiddelen en medicijnen, kunnen leiden tot een verhoging van de concentratie van sommige tumormarkers, dat wil zeggen, "vals-positieve" prestaties.

3. Het is noodzakelijk om te begrijpen hoe het referentiewaardebereik van tumormarkers wordt bepaald: het referentiewaardebereik van tumormarkers wordt bepaald door het gemiddelde ± 1,96 maal de standaarddeviatie van de gemeten waarde van een bepaalde indicator in de normale populatie. Dat wil zeggen dat het referentiewaardebereik van tumormarkers niet de meetwaarde van alle normale mensen omvat, maar alleen de meetwaarde van 95 procent van normale mensen en de meetwaarde van een bepaalde indicator van 5 procent van normale mensen . Er kan naar het resultaat worden verwezen. buiten het waardebereik. De indicatoren van sommige mensen van middelbare leeftijd en ouderen zijn iets hoger dan de referentiewaarde.